Ar „Led Zeppelin“ nukentės „Raging Bull“ sprendimas? (Svečio įrašas)

  Ar „Led Zeppelin“ bus aplenktas Led Zeppelin, apie 1975 m

Kennethas A. Linzeris ir C. Dana Hobartas yra advokatų kontoros Hobart Linzer LLP partneriai, Los Andžele įsikūrusi bandomoji parduotuvė, atstovaujanti pramogų, intelektinės nuosavybės ir technologijų pramonei. Įmonė sėkmingai atstovavo autorių teisių turėtojams per beveik 25 veiklos metus.

Neveikiančios septintojo dešimtmečio grupės „Spirit“ advokatas sako, kad grupė planuoja pateikti ieškinį „Led Zeppelin“ dėl autorių teisių pažeidimo dėl jos ikoninės dainos „Stairway to Heaven“, teigdama, kad „Stairway to Heaven“ pradžios natos yra per daug panašios į keletą natų iš Dvasios daina „Jautis“. „Spirit“ siekia bendraautorių nuopelnų už mirusio grupės gitaristo ir dainų autoriaus Randy California ir įsakymo blokuoti artėjantį atnaujinto vinilo ir kompaktinių diskų prabangių leidimų Zeppelin albumų katalogą.



  Bruno Marsas

Ar teismas lieps „Spirit“ tęsti?

susiję straipsniai

  • Stažuotojai laimi klasės sertifikatą ieškinyje prieš WMG (atnaujinta)
  • Joan Jett užbaigia „Juodosios širdies“ ieškinį dėl aktualių temų
  • Buvęs Michaelo Jacksono publicistas negali atgaivinti 44 milijonų dolerių ieškinio

Pirmą kartą pasiklausius, pažeidimas, kuris pirmą kartą būtų įvykęs daugiau nei prieš 40 metų, atrodo toli sugalvotas. Tačiau sutapimas JAV Aukščiausiasis Teismas šį klausimą išsprendė tik šią savaitę, nagrinėdamas autorių teisių pažeidimo bylą prieš MGM, susijusią su Martino Scorsese'o režisuotu filmu „Raging Bull“ apie boksininką Jake'ą LaMotta, už kurį Robertas De Niro 1980 m. laimėjo geriausio aktoriaus „Oskarą“.

Kartu su Paula Petrella, LaMotta draugo ir scenarijaus autoriaus Franko Petrella įpėdine, teisėja Ruth Bader Ginsburg 6-3 sprendimu nustatė, kad nors Petrella laukė 19 metų, kol pareiškė ieškinį, jai neturėtų būti uždrausta siekti žalos atlyginimo. tai pinigai, buvę ar būsimi autoriniai atlyginimai ar net įsakymas – tol, kol ji tik siekė susigrąžinti už pažeidimą per trejų metų laikotarpį iki ieškinio pateikimo, kaip numatyta Autorių teisių įstatyme. Taigi, Zeppelin gali gauti trejų metų honorarą, bet ne daugiau.

„Raging Bull“ sprendimas reiškia, kad jei „Spirit“ ieško pagalbos tik pastaruosius trejus metus, tai, kad ji dešimtmečius naudojo savo tariamas teises, nesustabdys ieškinio. „Spirit“ teigia, kad byla buvo uždelsta dėl to, kad jos nariai ir jų išgyvenusieji neturėjo lėšų iki šiol. Daugeliu atvejų šis pasiteisinimas neveiks. Tačiau Aukščiausiasis Teismas nurodė, kad autorių teisių įstatymas skiriasi ir leidžia „autorių teisių savininkui atidėti ieškinį, kol galės įvertinti, ar bylinėjimasis vertas žvakės“.

Jei laikui bėgant „Spirit“ ieškinys nesumažės, kokia tikimybė, kad gresiantis įsakymas neleis išleisti ilgai laukto „Zeppelin“ albumo arba, dar svarbiau, iš „Zep“ išspaus mokėjimą? Čia Dvasios žvakė gali nedegti taip ryškiai.

„Spirit“ turės įtikinti teisėją, kad būtų „nepataisomai pakenkta“, jei būtų išleistas naujas albumas su „Stairway“ – tai abejotina padėtis, atsižvelgiant į „Spirit“ atsainų elgesį, kai milijonai „Led Zeppelin IV“ kopijų su „Stairway“ “ buvo parduodami bėgant metams. Būdamas sumanūs verslininkai ir muzikantai, Zeppelin niekada neišleido „Stairway“ kaip singlo, todėl gerbėjai turėjo nusipirkti albumą, kad galėtų mėgautis ausį maloniomis natomis.

Be to, „Spirit“ turės įrodyti, kad neleisti išleisti atnaujinto albumo yra vienintelis būdas apginti savo teises, o tai lygiai taip pat abejotina, kai piniginės žalos užteks tuo atveju, jei „Spirit“ įrodys, kad abi dainos išlieka tos pačios. „Conde Nast Portfolio“ apskaičiavo, kad „Zeppelin“ albumų pardavimas siekė daugiau nei pusę milijardo dolerių. Taigi, nors Spirit gali teigti, kad meninis pripažinimas yra viskas, ko jie iš tikrųjų nori, ieškinio laikas mums rodo, kad pinigai jiems puikiai tiks.

Galiausiai „Spirit“ turi įrodyti, kad ji greičiausiai laimėtų bylą, jei kada nors būtų teismo procesas. Čia sprendimas bus žiūrinčiojo ausyje. Visą laiką gresia ieškiniai dėl muzikos autorių teisių pažeidimo. Tačiau reikia užkopti daugiau nei keliais laiptais, įrodant, kad daina nuo įkvėpimo (gerai pagal įstatymą) pakilo iki pamėgdžiojimo (beveik pažeidimui) iki tikro pažeidimo – kur auksas blizga.

Spirit turi parodyti, kad Jimmy Page ir kompanija turėjo prieigą prie „Taurus“ ir sugalvojo dainą, kuri yra per daug panaši į dainą, kurią Spirit turėjo vienintelę teisę atlikti, įrašyti, kopijuoti ir modifikuoti. Spirit sako, kad trys aptariamų „Taurus“ natų taktai, kurie trunka apie dešimt sekundžių, yra per daug panašūs į „Stairway“ taktus, ir kadangi Zeppelin ir Spirit septintajame dešimtmetyje grojo ta pačia sąskaita, jie turėjo turėti prieigą. į „Jautis“, o tas „Jautis“ buvo „Laiptų tako“ šaltinis.

Dvikovos muzikologai įvertins, ar kelios „Jautis“ natos tikrai tokios panašios į „Stairway“ įžangines natas. Galų gale, patys Roberto Plantso „Stairway“ žodžiai gali sufleruoti atsakymą: „Ir jei labai klausysitės, melodija pagaliau ateis pas jus“.

Bij Voet sveikina atsakingus komentarus. Prašome siųsti svečių pranešimus Biz redaktoriui [email protected] .

Apie Mus

Kino Naujienos, Tv Laidos, Komiksai, Anime, Žaidimai