Usheris gavo gerų naujienų ginče dėl dainų kūrimo (galbūt ir Led Zeppelin)

  Ušeris Naujasis Usherio singlas per pirmąją savaitę „Bij Voet Hot 100“ pakilo į 70 vietą.

Usheris ir kiti, dalyvaujantys kuriant dainą „Bad Girl“, išvengė dainų kūrėjo ieškinių dėl autorių teisių pažeidimo. Tačiau tai gali būti vienas iš tų retų atvejų, kai žinia apie superžvaigždės dainininkės sėkmę nukeliauja į antrąjį planą, o ne netinkamas advokato, kuris iškėlė ieškinį, elgesys.

Naršyti

Šioje byloje Danas Marino (ne NFL šlovės muziejaus gynėjas) padavė į teismą Usherį Raymondą IV ir 19 kitų kaltinamųjų. Visų pirma, Marino nusitaikė į savo buvusius dainų kūrimo partnerius Williamą Guice'ą ir Dante'ą Bartoną, kurie bendradarbiavo kuriant dainą, kai ji buvo žinoma pavadinimu „Club Girl“. Marino sako, kad sukūrė pagrindinę melodiją, akordų eigą ir tempą, tačiau niekada nebuvo įskaitytas. Jo ieškinys dėl autorių teisių pažeidimo žlunga, nes geriausiu atveju daina yra bendras darbas, o jo kolegos rašytojai turėjo teisę ją licencijuoti. Štai pilnas nutarimas Pensilvanijos federalinis teisėjas Paulas Diamondas.



  Bruno Marsas

Dar pažymėtina, kad ieškinį pateikė advokatas Francis Malofiy, kuris pastaruoju metu buvo paskelbtas naujienų dėka galimas ieškinys Jis sako, kad yra pasirengęs pareikšti ieškinį Led Zeppelin už tariamai pavogtą garsiąją įžanginę dalį „Stairway to Heaven“ iš 1968 m. Los Andželo grupės „Spirit“ dainos.

„Led Zeppelin“ ieškinys dar nepateiktas ir po to, kai teisėjas Diamondas Usherio ieškinyje nurodė sankcijas Malofiy ir apkaltino jį „neprofesionaliai ir įžeidžiančiu būdu“, kas žino, ar taip kada nors bus.

Panašu, kad Malofiy įsisavino blogiausias advokatų savybes filmuose ir televizijoje.

Per vieną pareiškimą jis pasakė kitam advokatui: „Nebūk mergina dėl to“. Kitu metu jis pasakė: „Usheris turi 130 milijonų dolerių... Aš pasiimsiu kiekvieną jų centą“. Dar daugiau komentarų bylos metu: „Jums nepatinka tiesa, ji jus trikdo. Jūs niekada nematei tiesos depozicijoje.“; „Tu negali susitvarkyti su tiesa“; „Paskambinsiu teisėjui. Tu jam visiškai nepatinki.“; 'Tu kaip mažas vaikas su savo maža burna.'; ir taip toliau.

Už šiuos ir kitus komentarus, kuriuos teisėjas vadina „seksistu, įžeidžiančiu“, jis gauna leidimą. Kita vertus, jis to nedaro, yra jo elgesys Guice atžvilgiu.

Bendrai kaltinamajam paskambinus Malofiy, advokatas melagingai patikino Guice'ą: „Nesijaudink dėl to. [Marino] neina paskui tave, tai visi kiti. Tada advokatas įtikino Guice'ą pasirašyti pareiškimą, kuriame pripažino, kad jis nesugebėjo pripažinti savo klientui dainos parašymo ir prodiusavimo. Advokatas priėmė sprendimą už akių prieš Guice'ą po to, kai jis neatsakė į ieškinį – Malofiy paskatino jį patikėti, kad jis nėra jo šalis. Advokatas įrašė pokalbį be Guice'o leidimo. Advokatas iš esmės privertė Guice'ą atvykti į pareiškimą be advokato ir nežinodamas, kad jis buvo vienas iš žmonių, kuriems pareikštas ieškinys.

Vėliau Guice sužinojo tiesą ir, žinoma, buvo nusiminęs. „Sakyčiau, buvau apgautas“, – bylos metu sakė Guice'as.

„Sunku įsivaizduoti piktesnį ar neprotingesnį elgesį“, – sako teisėjas Diamondas sankcijų memorandumą . „Malofiy diskusijos su Guice yra nesąžiningumo ir tyčinio netinkamo elgesio paradigma.

Malofiy sako a pranešimas spaudai išdavė, kad nesutinka su sankcijų skyrimu ir neigia Guice klaidinimą.

Ar Malofiy netgi turės galimybę bylinėtis su ieškiniu dėl „Stairway to Heaven“? Ar jis galės pademonstruoti savo įspūdingus teisinio mąstymo įgūdžius, kaip šis perlas, pasiūlytas per Usherio bylą: „Tai klaidinga pozicija; toks, kuris, įtraukdamas daugybę klaidingų prielaidų į problemos portretą, neteisingai suformuluotą nuo pat pradžių – ir ginčydamasis atgal – tik užgožia pagrindinę ją paneigiančią tiesą.

Teisėjas Diamondas nueina rašydamas: „Ar Malofiy turėtų būti pašalintas iš praktikos, yra tinkamai atsakyta kitame forume“.

Apie Mus

Kino Naujienos, Tv Laidos, Komiksai, Anime, Žaidimai